Однако в последующие 15 лет ситуация кардинальным образом изменилась: появились новые технологии, которые предоставили огромное количество неопровержимых доказательств физиологических различий в структуре и функционировании мужского и женского мозга.
Мужчины и женщины мыслят совершенно по-разному: новое исследование с использованием искусственного интеллекта
Это различие в подходе к мышлению вполне объяснимо, но детали мы озвучим позже. Начнем же с краткого экскурса в историю. Более столетия назад немецкий невролог Пауль Юлиус Мебиус издал книгу под названием «О физиологическом слабоумии женщин». В этой книге он утверждал, что женский мозг имеет меньший размер, чем мужской, даже если учитывать физические отличия тел. Эти измерения привели его к выводу о том, что женщины проявляют признаки хронической умственной отсталости.
Мебиус не был единичным случаем в длинной череде ученых, настаивавших на том, что интеллектуальные способности женщин не сопоставимы с мужскими. Эту устоявшуюся стереотипную традицию можно проследить как минимум до времен Аристотеля. Великий философ утверждал, что мужчины и женщины различны, подразумевая, что мужчины по своему интеллекту superior, то есть превосходят женщин.
Мизогинические взгляды, которые доминировали в научной среде прошлого, отнюдь не способствуют тому, чтобы современные нейробиологи при исследовании различий между мужским и женским мозгом не брали в расчет их предвзятости. Что касается интеллекта, то многочисленные исследования уже давно показали, что в среднем мужской и женский IQ сопоставимы и равны.
Тем не менее, интересным остаётся вопрос: как объяснить тот факт, что неврологические и психические заболевания — места локализации которых находятся в мозге — распределяются неравномерно между мужчинами и женщинами?
Женщины гораздо чаще сталкиваются с тревожными расстройствами и депрессией, тогда как мужчины имеют более высокий риск аутизма, синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) и шизофрении.
Стоит ли считать эти различия между мужчинами и женщинами всего лишь социальным конструктом? Или же резкие расхождения в психопатологии отчасти отражают физиологические различия в анатомии мозга или нейронной коннективности?
Коннективность в контексте нейробиологии относится к взаимосвязям между различными структурами нервной системы. Эти взаимосвязи могут быть анатомическими — существующими благодаря проводящим путям, функциональными — когда даже удаленные друг от друга области мозга активируются одновременно в ответ на один и тот же стимул, или эффективными — когда одна область может активировать или подавлять другую.
Недавний обзор исследований на основе магнитно-резонансной томографии (МРТ) показал, что если между мужскими и женскими мозгами и существуют какие-либо различия, то они не складываются в единую последовательную картину. В некоторых работах действительно обнаруживались различия, однако основная структура мужского и женского мозга совпадала.
Исследователи из Стэнфорда отвергают политкорректность
Одно из свежих исследований ученых Стэнфордского университета стало настоящей сенсацией: им удалось создать модель искусственного интеллекта, которая с точностью более 90% определяла пол на основе характеристик мозговой активности.
Наша основная мотивация заключалась в том, что пол играет важнейшую роль в развитии человеческого мозга, его старении и проявлении психологических и неврологических заболеваний. Установление четкой картины половых различий в здоровом взрослом мозге позволит глубже понять специфические уязвимости мужского и женского полов по отношению к психиатрическим и неврологическим расстройствам, — говорит профессор психиатрии и поведенческих наук Винод Менон, являющийся директором Стэнфордской лаборатории нейробиологии и старшим автором данного исследования.
В мозге были определены «горячие точки», в которых активность мужского и женского мозга существенно различалась, что и дало разрешение искусственному интеллекту идентифицировать пол человека по предложенному сканированию. Таковыми точками стали сеть пассивного режима мозга (данная система обрабатывает внутреннюю информацию, когда мозг не задействован в выполнении конкретной задачи), стриатум (также известное как полосатое тело) и лимбическая система, которые отвечают за процесс обучения и реакции на вознаграждение.
Менон и его команда использовали современные достижения в технологии искусственного интеллекта и собрали данные из множества баз, что позволило провести более мощный анализ, чем в предыдущих исследованиях. Сначала была создана модель, которая должна была обучиться классифицировать данные визуализации мозга. Ученые показывали искусственному интеллекту огромное количество сканов и обучали модель распознавать паттерны, позволяющие отличить женский мозг от мужского.
Эта модель смогла продемонстрировать значительно более высокую интеллектуальную способность по сравнению с теми, что использовались в предыдущих исследованиях, во многом благодаря тому, что методика базировалась не на статических, а на динамических сканах МРТ. Этот подход обеспечивает возможность захвата сложного взаимодействия различных областей мозга в процессе решения конкретной задачи. В результате, когда ученые протестировали ИИ на 1500 сканах мозга взрослых людей возрастом 25–30 лет, он с точностью более 90% мог определить пол, к которому принадлежал этот мозг.
Успех данной модели подтверждает существование половых различий в работе мозга, которые ранее оставались незамеченными из-за отсутствия адекватных инструментов для обнаружения. Особенно заурядно звучат полученные результаты в контексте того, что они были воспроизведены на различных исследовательских площадках с разными участниками в США и Европе.
Он умен, она красива
Ученые Калифорнийского университета провели исследование мозговой активности и выявили, что мужчины и женщины обрабатывают поступающую информацию совершенно по-разному. В выясненных зонах мозга, отвечающих за логический анализ и переработку информации, у мужчин оказалось больше серого вещества, тогда как у женщин больше белого. Серое вещество — это тела нервных клеток, которые играют ключевую роль в обработке полученных данных, тогда как белое вещество состоит из отростков нейронов, выполняющих функции проводников.
У мужчин процесс мышления в первую очередь формируется под воздействием внешних стимулов, что делает их решения более логичными и обоснованными. В отличие от них, женщины, решая ту или иную задачу, задействуют ту область коры мозга, где располагаются центры ответственности за речь, двигательные функции и эмоции. Это и объясняет знаменитую «женскую логику», которая насквозь пропитана чувствами и невербальными сигналами.
Что происходит с мужчиной, когда он смотрит мелодраму? Он тут же начинает замечать все логические несоответствия в сюжете и не понимает, почему его спутница, заливаясь слезами, упрекает его в бесчувственности.
На стороне женщин, однако, стоит лучший объем памяти — их гиппокамп (особая структура в основании височной доли мозга) развиты лучше. Именно гиппокамп отвечает за трансформацию информации из краткосрочной памяти в долгосрочную. Если эта область не функционирует должным образом, обучение становится невозможным, так как человек быстро забывает новую информацию. Поэтому женщины обычно легче обучаются, чем мужчины, и в школе у девочек намного меньше проблем по сравнению с мальчиками.
Что же объясняет такие различия? Ответ прост — мужчины и женщины имеют различные глобальные цели и задачи.
Некоторое время назад на одном заседании с президентом Гарварда Ларри Саммерсом произошел скандал. Он заявил, что женщины не могут достигать заметных успехов в точных науках. И дело было не в том, что им мешают, а в том, что их генетические предрасположенности не позволяют этого. Он также добавил, что пока мужчины энергиястически развивают науку, женщины занимаются размышлениями о домашнем очаге и детях. Этот комментарий вызвал бурное негодование, и несколько возмущенных женщин-ученых покинули зал заседаний. В итоге президенту пришлось публично извиниться. Интересно, что в прошлом году в Гарвард было зачислено больше девушек, чем юношей — 1016 против 1013.
Мы с Тамарой ходим парой
Различия в физиологии мужчин и женщин имеют свои объективные объяснения. С точки зрения природы, женщины — это основная форма жизни, и, следовательно, они представляют собой большую ценность как хранительницы генотипического наследия. Мужчины же выполняют роль экспериментатором, который пробует новые функции и после их проверки в реальных условиях передает их женщинам. Так реализуется главная идея эволюции: изменять и сохранять. Женщины сохраняют все уже имеющиеся полезные качества, в то время как мужчины постоянно работают над их усовершенствованием.
Поскольку мужчинам уготована сложная роль подопытного кролика или, иначе говоря, разведчика, они должны быть находчивыми и умными. Женщины же или не испытывают необходимости изобретать велосипед, или просто дорабатывают придуманные мужчинами вещи до уровня совершенства. К слову, вязать крючком и вышивать крестиком первыми научились именно мужчины, но теперь женщины делают это значительно лучше.
Женщины не боятся рутинной и монотонной работы, тогда как многих мужчин трудно заставить работать, например, на конвейере. Им будет крайне некомфортно, и качество их работы будет существенно хуже, чем у женщин.
Еще одним ценным качеством женщин является широта нормы реакции, что обозначает более высокую степень пластичности и легкости в адаптации к меняющимся обстоятельствам. У мужчин же природа фактически ограничивает пространство для маневра, что приводит к большему количеству мутаций. Из ста гениев 99 окажутся мужчинами, но и среди мужчин будет наблюдаться значительно больше полного идиотизма по сравнению с женщинами.
Интересно, что среди мужчин в шесть раз больше левшей. Левое полушарие мозга в некотором смысле является тем же самым полем для эволюционных опытов. Статистика давно показала, что в неблагоприятных условиях рождается больше леворуких детей, и в основном это мальчики. Они вносят в генофонд новые качества, что способствует развитию и адаптации человечества к меняющимся условиям жизни.
В итоге, мужчина и женщина — это друзья, соперники, а порой и супруги. Они не конкуренты, а наоборот, прекрасно дополняют друг друга.
Почему различаются мужская и женская логика
Вопрос о различиях между мужской и женской логикой является многогранным и сложным. Существует огромное количество мнений и исследований на эту тему, и мнения ученых часто разделяются.
Некоторые исследователи и психологи полагают, что различия в мужской и женской логике коренятся в биологических и гендерных аспектах. Они обращают внимание на разницу в структуре и функции мозга, специфические гормональные отличия и эволюционные адаптации, которые могут оказывать влияние на процесс мышления.
Например, некоторые исследования показывают, что женщины чаще демонстрируют эмоциональную и контекстуальную чувствительность, тогда как мужчины более склонны к аналитическому и систематическому подходу.
Однако следует подчеркнуть, что эти различия имеют именно статистический характер и не отражают индивидуальные аспекты личностей. Более того, окружающая среда, культурные факторы и воспитание также существенно влияют на формирование мужского и женского мышления.
Важно добавить, что обсуждение разницы между мужским и женским подходами не должно сводиться к утверждению о превосходстве одного способа мышления над другим. Каждый человек уникален, и механизмы мышления формируются под воздействием множества факторов, включая генетику, образование, культуру и личный опыт.
Исходя из этого, стоит уважать и ценить разнообразие подходов и стараться искать совместные пути решения проблем, принимая во внимание разные точки зрения и способности.
Особенности женской логики
Женская логика обладает определенными отличительными чертами. К числу их можно отнести следующие:
Женская логика, как правило, нацелена на общее восприятие и контекст ситуации. Женщины способны учитывать различные аспекты, связи и взаимосвязи, а не только факты и детали.
Кроме того, женщины зачастую проявляют большую эмоциональную чувствительность в своих размышлениях. Они способны учитывать эмоциональные аспекты и взаимоотношения при принятии решений.
Женская логика может проявляться в большей эмпатии и способности понимать чужие позиции и чувства. Женщины часто умеют воспринимать и учитывать мнения и потребности других людей.
Также стоит отметить, что женская логика чаще всего характеризуется более открытой и насыщенной эмоционально коммуникацией. Женщины обращают внимание на межличностные отношения и обладают навыками выражения своих мыслей и чувств.
Кроме этого, женщины часто проявляют способность к многозадачности, умея переключаться между различными делами и учитывать разнообразные аспекты и детали в разных сферах своей жизни.
Женская логика может также опираться на интуицию и внутренние предчувствия. Женщины способны к быстрому и иногда неосознанному принятию решений на основе интуитивных ощущений.
- Гибкость и адаптивность.
Важной характеристикой женской логики является её адаптивность к меняющимся обстоятельствам. Женщины находят решения в новых ситуациях и способны быстро перестраиваться.
Стереотипы о мужской и женской психологии, которые уже опровергнуты
Результат: пол определяет поведение не так сильно, как принято думать.
Миф №1
Женщины эмоциональнее мужчин
Различия в проявлении эмоций у мужчин и женщин — это результат социальных ожиданий: именно общество устанавливает рамки, в которые помещает мужчину или женщину, и определяет, каким образом им позволено проявлять свои эмоции.
Таким образом, любое проявление чувств у девушек может интерпретироваться как природная неуравновешенность, в то время как в мальчиках с самого детства резко порицается свободное проявление эмоций, навязывается, что «мужчины не плачут», что приводит к осуждению любых их интенсивных эмоций.
Тем не менее, исследования показывают, что на самом деле женщины не являются более эмоциональными, чем мужчины. Спектр человеческих чувств остается одинаковым для всех, а частота и интенсивность их проявления индивидуальны и зависят от личных качеств и темперамента.
Миф №2
Женская психология полностью зависит от гормональных колебаний, мужская же — нет
Это не так. Мужчины также подвергаются гормональным изменениям, только они не происходят по четкому ежемесячному расписанию.
Ученые подчеркивают, что половые гормоны (тестостерон и эстроген) играют важную роль в поведении как мужчин, так и женщин. Например, у мужчин уровень тестостерона может колебаться: когда его уровень падает, они могут испытывать снижение уверенности и энергии. Напротив, когда уровень тестостерона повышается, они ощущают уверенность и прилив внутренних сил.
Миф №3
Мужчины стремятся доминировать и рисковать, в то время как женщины предпочитают подчинение и осторожность
Мужчины действительно являются более рискованными, особенно в молодом возрасте. Возможной причиной является влияние тестостерона, который способствует доминированию, общению и способствованию сексуальной активности. С возрастом, когда уровень тестостерона снижается, мужчины могут становиться более спокойными и семейными.
Тем не менее, тестостерон — это не только «мужской» гормон. У женщин он также вырабатывается и способен провоцировать настойчивость и агрессивность. Механизм работы психологии аналогичен. Исследования показывают, что люди с высокой склонностью к риску имеют более выраженные черты характера — импульсивность, агрессивность и общительность — и это наблюдается как у мужчин, так и у женщин.
Однако уровень тестостерона у женщин в целом ниже, чем у мужчин, и доминирующий стереотип, согласно которому женщины должны проявлять кротость и стремиться прятаться за сильным мужчиной, зачастую отражается в социальной одобряемости, чем в их реальных потребностях и желаниях.
Миф №4
Мужчины по своей природе склонны к изменам, в то время как женщины ищут стабильных отношений и не интересуются сексом вне этих отношений
На самом деле сексуальное желание как мужчин, так и женщин весьма схоже. Опрос показывают, что мужчины могут думать о сексе в среднем восемь раз в день, тогда как женщины — шесть раз. Более того, женщины также могут получать наслаждение от секса, не находясь в отношениях, и зачастую готовы это признать в среде, свободной от осуждения.
Антрополог Хелен Фишер проанализировала, как люди на самом деле относятся к вопросам семьи. Интересно, что оказалось, что мужчины чаще стремятся к созданию семьи и готовы жертвовать временем с друзьями ради ее благополучия, в то время как женщины более ценят личное пространство. Желание создать семью среди мужчин и женщин оказалось одинаковым — его выразили 63% мужчин и 63% женщин.
Как гендерные различия в психологии влияют на жизнь
Полагаться на стереотипные представления — не самый лучший способ. Ярлыки наносят больше вреда, чем пользы, так как они лишены глубины и содержания. Основания таких представлений зачастую ложно и недостоверно.
Отсутствие стереотипных установок способствует развитию личности, что в свою очередь влияет на качество жизни. Чем более развита гендерное равенство в обществе, тем выше он в показателе ВВП (валовой внутренний продукт — основной показатель финальной стоимости всех предоставленных услуг и произведенной продукции в стране). Кроме того, равноправие способно снизить уровень насилия и повысить жизненное удовлетворение среди граждан.
Перейдем к практике: женщины программируют лучше мужчин
По крайней мере, на платформе GitHub это подтверждено с административной точкой зрения.
Исследователи из Калифорнийского государственного политехнического университета провели анализ примерно трех миллионов пул реквестов, отправленных на GitHub, и выяснили, что код, написанный женщинами, принимается чаще (78,6%), чем код, написанный мужчинами (74,6%).
В поисках объяснения данного разрыва ученые изучили различные факторы, включая не делают ли женщины малозначимые изменения в коде (выяснилось, что это не так), или же являются ли они более успешными в каких-то определенных языках программирования (оказалось, что это тоже не так).
Вывод был однозначным: коэффициент принятия кода, написанного женщинами, оказался выше во всех десяти популярных языках программирования.
Затем исследователи предположили, что женщины удачно пользуются обратной дискриминацией — желанием разработчиков поддерживать вкладе женщин в сферах, где они составляют абсолютное меньшинство. Чтобы проверить эту гипотезу, авторы отделили аккаунты, явно принадлежащие женщинам, от гендерно-нейтральных.
Результат был неутешительным: код, созданный женщинами, принимался чаще, когда пол программиста оставался неопределенным. Когда же становилось известно, что код принадлежит женщине, уровень принятия, как правило, снижался по сравнению с кодом, написанным мужчинами.
В интервью с несколькими женщинами-разработчиками, активно использующими GitHub, была представлена сложная картина того, как женщины пробиваются в мир open-source, сталкиваясь с гендерной дискриминацией.
Лора Джейн Митчелл, разработчик, работающая преимущественно на GitHub, замечает, что невозможно установить, был ли её пул реквест проигнорирован из-за её пола или же просто потому, что владелец проекта занят или знает кого-то из разработчиков лично.
Она решительно не намерена менять свой аккаунт, который явным образом указывает на её пол.
Мне важно, чтобы было видно, что я женщина. Я хочу, чтобы люди осознавали, что меньшинства есть, и это важно. Другим женщинам-разработчикам нужно понимать, что они не одни.
Другая разработчица, Изабель Дрост-Фромм, использует образ мультяшного персонажа на своем аватаре GitHub, заявляет, что в её практике не было опыта дискриминации, пока она работала на GitHub, однако она делает это в контексте командной работы с познающими её людьми.
Дженни Брайан, профессор статистики в Университете Британской Колумбии, использует GitHub как в образовании, так и в качестве разработчика R.
Некоторые мужчины, которые не знакомы со мной, иногда начинают объяснять мне вещи, в которых я разбираюсь значительно лучше, чем они. Однако в общении с мужчинами, которые знают меня в R-сообществе на GitHub, если и ощущается влияние моего пола на наше взаимодействие, это скорее связано с поддержкой и вдохновением в моем обучении и работе.
Заключение: больше вопросов, чем ответов
Так действительно ли женщины программируют лучше? Можем ли мы предположить, что из-за социальных условностей в профессию пробиваются только те, кто демонстрирует истинный талант и способности?
Несмотря на возможные физиологические различия между мозгами мужчин и женщин, влияют ли они на занятость в области технических наук?
В любом случае, поддержите своих близких девочек в их амбициях стать хорошими программистами. Будем наблюдать, как изменится ситуация в течение следующих 30-40 лет, и время расставит все по своим местам.
Ссылки на исследования:
